Τρεις καταγγελίες στις οποίες εμπλέκεται άμεσα ή έμμεσα ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ερευνώνται σήμερα από την Αρχή κατά της Διαφθοράς ενώ σύντομα αναμένεται να αρχίσει η διερεύνηση και μιας τέταρτης καταγγελίας.
Όπως προέκυψε μέσα από τη χθεσινή συζήτηση ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, όπου εξετάστηκε ο προϋπολογισμός της Αρχής κατά της Διαφθοράς για το έτος 2025, υπό διερεύνηση τελούν από την Αρχή οι εξής καταγγελίες που αφορούν:
1 Τις συνθήκες παραχώρησης «χρυσών» διαβατηρίων στους ιδιοκτήτες-μετόχους της ρωσικής τράπεζας Promsvyazbank, η οποία αγόρασε τον δικό της πύργο στη Λεμεσό. Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΑΚΕΛ Χρίστο Χριστοφίδη, που προέβη στη σχετική καταγγελία, πίσω από την κατασκευάστρια εταιρεία του πύργου βρίσκεται στενό συγγενικό πρόσωπο του Νίκου Αναστασιάδη, το Υπουργικό Συμβούλιο του οποίου ενέκρινε τα επίμαχα «χρυσά» διαβατήρια. Από τους εν λόγω κατόχους των «χρυσών» διαβατηρίων έγιναν εισφορές στον ΔΗΣΥ.
2 Εισφορές που έλαβε ο ΔΗΣΥ από κατόχους «χρυσών» διαβατηρίων. Η πρώτη καταγγελία του κ. Χριστοφίδη συνδέεται άμεσα με τη δεύτερη. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ συνδέει την παραχώρηση «χρυσών» διαβατηρίων σε επενδυτές με εισφορές στον ΔΗΣΥ που δημιουργούν υποψίες για ανταλλάγματα. Ο βουλευτής θέτει στη δεύτερη καταγγελία του το ερώτημα πώς και γιατί εννέα επενδυτές από το εξωτερικό, πριν ή μετά την εξασφάλιση «χρυσού» διαβατηρίου, κατέβαλαν εισφορές στο ταμείο της Πινδάρου από €20.000 μέχρι €50.000. Οι υπό αναφορά εισφορές ανέρχονται στο σύνολό τους στις €205.000. Κατά την επίμαχη περίοδο πρόεδρος του ΔΗΣΥ ήταν ο Αβέρωφ Νεοφύτου ενώ τα υπό αναφορά «χρυσά» διαβατήρια εγκρίθηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο του Νίκου Αναστασιάδη. Ο ΔΗΣΥ απορρίπτει τις καταγγελίες Χριστοφίδη, υποστηρίζοντας ότι όλες οι εισφορές είναι αναρτημένες στην επίσημη ιστοσελίδα του κόμματος και έγιναν με πλήρη διαφάνεια.
Δέον να σημειωθεί ότι τη διερεύνηση και των δυο καταγγελιών ανέλαβε η ίδια ερευνητική ομάδα, με επικεφαλής πρώην δικαστή, καθώς συνδέονται μεταξύ τους λόγω των εισφορών στον ΔΗΣΥ από κατόχους «χρυσών» διαβατηρίων.
3 Απόκρυψη σύγκρουσης συμφέροντος από Νίκο Αναστασιάδη και υπουργούς του. Ο κ. Χριστοφίδης ζήτησε από την Αρχή κατά της Διαφθοράς να ερευνήσει τη σύγκρουση συμφέροντος που παραπέμπει σε διαπλοκή και διαφθορά και που προκύπτει από τη σύνδεση του τέως Προέδρου Αναστασιάδη και υπουργών του με δικηγορικά γραφεία που προωθούσαν την έκδοση «χρυσών» διαβατηρίων. Σημειώνεται ότι ένας από τους υπουργούς του Νίκου Αναστασιάδη, ο Μάριος Δημητριάδης, διώκεται ποινικά με την κατηγορία ότι προωθούσε ως υπουργός τις αιτήσεις του δικηγορικού γραφείου της οικογένειάς του. Το δικηγορικό γραφείο Δημητριάδης στην Πάφο προώθησε πέραν των 300 «χρυσών» διαβατηρίων. Για τη συγκεκριμένη καταγγελία αναμένεται σύντομα να οριστεί ομάδα ξένων ερευνώντων λειτουργών -επιθεωρητών.
Πέραν των 57 διαβατηρίων που προώθησε το Δικηγορικό Γραφείο Νίκος Αναστασιάδης, το οποίο διευθύνεται από τους πρώην συνεταίρους του κ. Αναστασιάδη και από τις δυο θυγατέρες του, ο τέως Πρόεδρος θα πρέπει να ελεγχθεί, με βάση την καταγγελία στην οποίαν προέβη στην Αρχή κατά της Διαφθοράς ο τέως Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, και για την εμπλοκή του στην έκδοση 42 «χρυσών» διαβατηρίων που συνδέονται με τον Σεΐχη της Σαουδικής Αραβίας Abdul-rahman Khalid Salen bin Mahfouz. Πρόκειται για τον Σαουδάραβα που πρόσφερε δωρεάν το ιδιωτικό του τζετ για να μεταφέρει την οικογένεια Αναστασιάδη στις Σεϋχέλλες για διακοπές. Και τα 42 «χρυσά» διαβατήρια εγκρίθηκαν απο το Υπουργικό Συμβούλιο του κ. Αναστασιάδη.
4 Το «Κράτος Μαφία». Όπως έγραψε στη χθεσινή του έκδοση ο «Π», προχωρεί με γοργούς ρυθμούς η έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη εναντίον του κ. Αναστασιάδη για τις φερόμενες πράξεις διαφθοράς που του καταλογίζει, στο βιβλίο του «Κράτος Μαφία», ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Μακάριος Δρουσιώτης. Η έρευνα αναμένεται να ολοκληρωθεί περί τα τέλη του χρόνου με την κατάθεση του Νίκου Αναστασιάδη και το πόρισμα θα τεθεί ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς κατά τον Ιανουάριο του 2025.
Αντιπαράθεση για Αναστασιάδη
Η τρίτη καταγγελία του κ. Χριστοφίδη, που αφορά τα δικηγορικά γραφεία που συνδέονται με τον Νίκο Αναστασιάδη και υπουργούς του, αποτέλεσε αντικείμενο αντιπαράθεσης κατά τη χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, όπου εξετάστηκε ο προϋπολογισμός της Αρχής κατά της Διαφθοράς για το έτος 2025. Αιτία αποτέλεσε το κατά πόσο στο κάδρο των ερευνών θα περιλαμβάνεται ή όχι ο Νίκος Αναστασιάδης. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, έθεσε το συγκεκριμένο ερώτημα στον επικεφαλής της Αρχής κατά της Διαφθοράς, επίτροπο Διαφάνειας Χάρη Πογιατζή, με αφορμή πρόσφατες δηλώσεις του τελευταίου σε ειδησεογραφική ιστοσελίδα.
Ο επίτροπος λαμβάνοντας τον λόγο, αφού επιβεβαίωσε ότι η έρευνα για τις συγκεκριμένες καταγγελίες αναμένεται να αρχίσει πολύ σύντομα, ανέφερε ότι σε πρώτο στάδιο ο κ. Αναστασιάδης δεν θα ερευνηθεί καθώς οι επίμαχες αποφάσεις για τα «χρυσά» διαβατήρια λήφθηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο στο οποίο ναι μεν προήδρευε αλλά δεν είχε δικαίωμα ψήφου. Η τοποθέτηση του κ. Πογιατζή προκάλεσε την αντίδραση του κ. Χριστοφίδη, ο οποίος υπέδειξε ότι το Υπουργικό Συμβούλιο διορίστηκε από τον Νίκο Αναστασιάδη, ο οποίος, πέραν του ότι προήδρευε του Σώματος, το δικηγορικό γραφείο που φέρει το όνομά του προώθησε την έκδοση 57 «χρυσών» διαβατηρίων, τα οποία εγκρίθηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο του Νίκου Αναστασιάδη. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ αναφέρθηκε και στο πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής Νικολάτου που επιρρίπτει ευθύνες στον Νίκο Αναστασιάδη, αναδεικνύοντας τη σύγκρουση συμφέροντος με το δικηγορικό γραφείο των θυγατέρων του, που ο ίδιος απέκρυψε. Ο κ. Χριστοφίδης υπέδειξε, τέλος, ότι ο επίτροπος θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικός στις δηλώσεις του και ειδικά στις υποθέσεις που εμπλεκόμενος φέρεται να είναι ο Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος τον διόρισε.
Λαμβάνοντας τον λόγο ο επικεφαλής της Αρχής κατά της Διαφθοράς, και φανερά ενοχλημένος από τα υπονοούμενα που άφησε σε βάρος του να αιωρούνται ο Χρίστος Χριστοφίδης, κατέστησε σαφές ενώπιον της Βουλής ότι η Αρχή δεν θα χαριστεί σε κανέναν. Διευκρινίζοντας ότι θα αρχίσει η έρευνα για τα «χρυσά» διαβατήρια και σε περίπτωση που προκύψουν στοιχεία εναντίον του Νίκου Αναστασιάδη σαφώς και θα ερευνηθεί. «Δεν θα διστάσουμε να ερευνήσουμε τον οποιονδήποτε», είπε.
Το πόρισμα Νικολάτου
Η Ερευνητική Επιτροπή Νικολάτου επιρρίπτει ευθύνες στο πόρισμά της και στον τέως Πρόεδρο Αναστασιάδη. Σχετικό είναι το πιο κάτω απόσπασμα: « (…) Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, συμμετείχε στις συνεδρίες του Υπουργικού Συμβουλίου όπου το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε και αιτήσεις που προωθούσε το δικηγορικό γραφείο στο οποίο συγγενείς του πρώτου βαθμού κατείχαν το 50% ή άλλα πρόσωπα, τα οποία ήταν συνδεδεμένα με αυτόν και συμμετείχαν στο πρόγραμμα μέσω της παροχής άλλων υπηρεσιών. Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει δικαίωμα ψήφου, κατά την άποψή μας, δεν απαλλάσσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας από την υποχρέωση και αυτός να ενεργεί με απόλυτη αμεροληψία και να φαίνεται ότι ενεργεί κατ' αυτόν τον τρόπο».
Χωρίς προσωπικό η Αρχή
Μέχρι σήμερα έχουν υποβληθεί 230 επώνυμες καταγγελίες και 85 ανώνυμες. Από τις 315 καταγγελίες ερευνήθηκαν μόλις 90 καθώς η Αρχή κατά της Διαφθοράς συνεχίζει να είναι υποστελεχωμένη. Όπως κατήγγειλε χθες στη Βουλή ο επίτροπος Διαφάνειας, ζητήθηκαν πέντε αποσπάσεις υπαλλήλων και το Υπουργείο Οικονομικών ενέκρινε μόνο μία. Πρόσθετα, το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας δεν πλήρωσε τους λειτουργούς της Αρχής που εργάζονται με αγορά υπηρεσιών για τον μήνα Οκτώβριο παρά την έγκριση των σχετικών κονδυλίων από τη Βουλή. «Μετά την έντονη αντίδρασή μας, τους πλήρωσαν στις 8 Οκτωβρίου χωρίς να μας πουν τους λόγους που αποφάσισαν κάτι τέτοιο», κατήγγειλε ο επίτροπος.
